Vēlēšanas 2026 → 6. Apvienotais saraksts

Politika · Latvija · 2026

"Apvienotais saraksts": viens nosaukums biļetenā, četri varas līmeņi aiz tā

Kas šajā konstrukcijā faktiski pieņem lēmumus — un kurš ir identificējams kā atbildīgais, ja kaut kas neizdodas?

Jānis Knēziņš · Publicēts: 16.07.2026 · Faktu bāze fiksēta: 16.07.2026

Trīs partijas. Desmit publiskoti valdes locekļi. Divi līdzpriekšsēdētāji. Viens premjers, kura dalībpartijas biedra statuss nav publiski apstiprināts.

Vēlēšanu biļetenā tas viss ir paslēpts zem viena nosaukuma un viena numura — "Apvienotais saraksts", saraksts Nr. 7.

Šis raksts nav par saukļiem. Tas ir par mehānismu: kurš izvēlas kandidātus, kurš pārvalda naudu, kurš izvirza ministrus — un pie kura durvīm vēlētājs var pieklauvēt, kad sistēma nestrādā. Kopš 2026. gada 28. maija šis jautājums vairs nav teorētisks: apvienība ir valdības kodolā, un tās lēmumi maksā reālu naudu no reāla budžeta.

1. vizuālis. Ātrais rentgens: skaitļiem pievienota pierādījumu robeža; "nav publiski apstiprināts" nav sinonīms "bezpartejisks".

Avoti: CVK; MK; AS publiskotā valde (C robeža) · Datu slēgums: 2026-07-16

Seši skaitļi, kas jāzina pirms lasīšanas

Katrs no šiem skaitļiem tālāk tekstā tiek atvērts tikai vienu reizi — kopā ar avotu un ar robežu, aiz kuras pierādījums beidzas.

Juridiskais apvalks: cik vecs ir "jaunais" zīmols?

2022. gada vēlētājam "Apvienotais saraksts" izskatījās pēc jauna piedāvājuma. Juridiskā vēsture stāsta garāku stāstu — bet ar vienu būtisku atrunu par to, ko šī izpēte var un ko nevar pierādīt.

Ko apstiprina Centrālā vēlēšanu komisija bez šaubām: pilnais nosaukums ir "APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija", un ar šo nosaukumu trīs partijas kopā kandidēja 2022. gadā un kandidē 2026. gadā. Tas ir A līmeņa fakts.

Ko apgalvo sekundārie apkopojumi, bet neapstiprina tiešs dokuments: ka reģistrācijas numurs 50008221771 pieder juridiskai personai, kas reģistrēta jau 2014. gadā, 2021. gadā saukta "Reģionu Spēks" un pašreizējo nosaukumu ieguvusi 2022. gada jūlijā. Tiešais Uzņēmumu reģistra vēsturiskais izraksts šajā izpētē nav iegūts. Tāpēc juridiskās nepārtrauktības ķēde šeit ir auditēta darba hipotēze ar C līmeņa robežu, nevis galīgs spriedums — un tā ir reģistrēta kā atklāts datu robs G-001.

2. vizuālis. Juridiskā laika līnija. Punktētā robeža nav aizpildīta ar minējumu: trūkstošais UR izraksts ir atzīmēts, ne izdomāts.

Avoti: CVK 2022/2026; sekundārais apkopojums; Missing Data G-001 · Datu slēgums: 2026-07-16

Ko tas nozīmē vēlētājam? Ja organizācija maina nosaukumu, tas nenozīmē, ka katra saite un atbildības ķēde automātiski ir tā pati. Jautājiet pēc dokumenta, datuma un konkrētā subjekta — ne pēc zīmola.

Trīs partijas zem viena zīmola

Katra dalībpartija kopīgajā konstrukcijā ienes ko citu. Latvijas Reģionu Apvienība — reģionālo politiķu tīklu un līdzpriekšsēdētāju Edvardu Smiltēnu. Latvijas Zaļā partija — otru līdzpriekšsēdētāju Edgaru Tavaru un ilgāku pieredzi valsts mēroga partiju apvienībās. Liepājas partija — Liepājas politisko asi, Uldi Sesku un bijušo premjeru Māri Kučinski.

Šis uzskaitījums apzināti nerāda, kura partija "kontrolē" sarakstu. Kontrole ir juridisks un faktisks jautājums, kam vajadzīgi statūti, pārstāvības tiesības, balsojumi un protokoli. Publiski pieejamais rāda vairākus varas centrus — ne vienu droši identificētu komandpunktu. Smiltēna un Tavara publiski aprakstītās pārstāvības tiesības ir plašākas nekā pārējiem valdes locekļiem, taču pilns lēmumu pieņemšanas mehānisms būtu jāpārbauda statūtos un UR dokumentos, kas nav iegūti.

Vadošo personu ceļš uz šo sarakstu nav taisna līnija. Tā ir rotācija — un tā ir dokumentēta:

Piezīme, kas tabulā svarīgāka par pašiem vārdiem: kandidēšana kādas apvienības sarakstā nav automātiski partijas biedra maiņa. Avota dati šīs kategorijas — partija, frakcija, apvienība, saraksts — nošķir katrai rindai atsevišķi.

3. vizuālis šajā lapā (paketes 5. vizuālis). Politiķu rotācija: partijas, frakcijas, apvienības un kandidātu saraksta maiņa nošķirtas pa kategorijām.

Avoti: 03_POLITICAL_MIGRATION.csv; CVK · Datu slēgums: 2026-07-16

Ko tas nozīmē vēlētājam? Nosaukums uz biļetena nav organizācijas shēma. Lai saprastu atbildību, jāskatās atsevišķi uz juridisko apvienību, trim partijām, frakciju, valdību un saistītajām biedrībām.

Kas faktiski vada?

Formālā karte sākas ar apvienības valdi un abiem līdzpriekšsēdētājiem. Valdības līmenī tā turpinās pie premjera un trim AS ministriem: kopš 2026. gada 28. maija Andris Kulbergs vada Ministru kabinetu, Māris Kučinskis ir finanšu ministrs, Edvards Smiltēns — tieslietu ministrs, Edgars Tavars — viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs. Šo faktu tieši apstiprina Ministru kabinets, un tas ir A līmenis. Saeimā ķēdei pievienojas AS frakcija.

Bet vienā punktā karte apraujas: kandidātu atlasē katrai dalībpartijai ir sava iekšējā vadība, taču izmantotajos publiskajos avotos nav atrodami kandidātu rekomendētāji pilnā 125 personu griezumā. Tas ir robs G-002 — tāpēc no šā audita avotiem nevar noteikt, kura institūcija apstiprināja katru konkrēto kandidātu.

Varas tīkls. Pelēka līnija nozīmē dokumentētu saiti, nevis vērtējumu par ietekmes stiprumu. Neformāla ietekme tīklā nav zīmēta kā fakts.

Avoti: 07_POWER_NETWORK.csv; CVK; MK · Datu slēgums: 2026-07-16

Ko tas nozīmē vēlētājam? Prasiet ne tikai "kura partija?", bet arī "kura institūcija pieņēma lēmumu un ar kādu balsu vairākumu?".

Pīlēna ietekmes evolūcija: iniciators bez amata

Ulda Pīlēna vārda nav apvienības publiskotajā desmit cilvēku valdē.

Pīlēns bija būtisks 2022. gada kopīgā saraksta iniciators un 2023. gadā — AS izvirzītais Valsts prezidenta amata kandidāts. Iniciatora statuss tomēr nav tas pats, kas pašreizējs amats vai dokumentētas balsstiesības.

Auditā nav atrasts pietiekams publisks pierādījums, ka Pīlēns 2026. gada jūlijā piedalās valdes lēmumos, kandidātu apstiprināšanā vai valdības darbā. Nav arī pietiekama pierādījuma pretējam — ka viņam neformālas ietekmes nav vispār. Tāpēc apzīmējums "pelēkais kardināls" šajā rakstā netiek lietots kā autora fakts. Korektais secinājums ir šaurāks: vēsturiskā loma ir dokumentēta; pašreizējā neformālā loma paliek atvērts jautājums (G-003), ko varētu precizēt apvienība, pats Pīlēns vai jauni dokumentēti avoti.

Ko tas nozīmē vēlētājam? Ietekmi vērtējiet pēc dokumentējamiem lēmumiem, amatiem un atbildības — nevis pēc reputācijas vai medijos atkārtota apzīmējuma.

Liepājas politiskā ass

Pīlēnu, Sesku un Kučinski saista Liepājas politiskā un profesionālā vide. Saikne pati par sevi nav pārkāpums — un tieši tāpēc ar to jāapietas precīzi.

Liepājas SEZ oficiālajā pārvaldības lapā Uldis Sesks 2026. gada 16. jūlijā norādīts kā SEZ valdes priekšsēdētājs. Tas ir koleģiālas institūcijas amats; formulējums "Sesks kontrolē SEZ" šajā rakstā netiek lietots, jo no amata nosaukuma vien šādu secinājumu izdarīt nevar. Māra Kučinska oficiālā biogrāfija rāda vēlētās politiskās karjeras sākumu 1994. gadā, kad viņš ievēlēts Valmieras pilsētas domē; no 1996. līdz 2003. gadam viņš bija domes priekšsēdētājs. Kopš 2026. gada 28. maija Kučinskis ir finanšu ministrs. Tas nošķir vēlētu politisku amatu no iepriekšējas profesionālās darbības un neļauj veidot maldinošu "mūžīgā politiķa" tēlu.

Pilna UPB, Liepājas pašvaldības un SEZ publisko iepirkumu analīze nav veikta (robs G-007). Tāpēc raksts neizdara secinājumu par interešu konfliktu — ne apstiprinošu, ne attaisnojošu. Mezgli ir parādīti; spriedums prasa datus, kuru vēl nav.

Ko tas nozīmē vēlētājam? Reģionāls tīkls var dot kompetenci un kapacitāti. Tieši tāpēc tam ir pienākums īpaši skaidri dokumentēt lēmumus, iepirkumus un atbildību.

125 profili: ko CVK pasaka un ko nepasaka

CVK 2026. gada AS sarakstā ir 125 kandidāti — katrs ar apgabalu, sākuma vietu, deklarēto amatu un tiešu profila saiti. 42 no viņiem jeb 33,6% atkārtojas no AS 2022. gada Saeimas saraksta, kurā bija 115 kandidātu. Vēl 10 jeb 8,0% bija AS 2024. gada Eiropas Parlamenta sarakstā. No deklarētajiem amatiem 31 ierakstā atpazīts pašvaldības vai reģionālās pārvaldes amats un 31 — valsts pārvaldes, Saeimas vai ministrijas amats. Kopējā konkurence: 14 saraksti ar 1433 kandidātiem aktuālajā CVK skatā (sākotnējā 4. jūlija paziņojumā bija 1434; atšķirību rada atjaunināšanas datums).

Un tagad tas, ko CVK nepasaka — un ko neviens cits publiski nav pateicis. CVK nepublicē kandidāta formālo partijas biedra statusu. Šajā izpētē publiski apstiprināta piederība ir atzīmēta tikai atsevišķām vadošām personām; 121 kandidātam statuss paliek "nav publiski apstiprināts". Tas nenozīmē, ka 121 kandidāts ir bezpartejisks. Tas nozīmē, ka pilna LRA/LZP/Liepājas partijas/bezpartejisko proporcija no šajā auditā izmantotajiem publiskajiem datiem nav aprēķināma.

4. vizuālis. Kandidātu izcelsme. Lielais "nezināms" lauks ir datu kvalitātes rezultāts, ne politisks secinājums.

Avoti: CVK 2022, EP 2024, SV2026 · Datu slēgums: 2026-07-16

Ko tas nozīmē vēlētājam? Pilns kandidātu saraksts ir publicēts; pilna partijas biedru proporcija — nav. Šīs divas lietas nedrīkst sajaukt, un otro nedrīkst izlikties zinām.

Nauda: valsts finansējums kā dominējošais ieņēmumu avots

2023. gadā valsts finansējums veidoja 700 141 no 701 001 eiro AS apvienības ieņēmumos jeb aptuveni 99,9%.

KNAB gada pārskati ļauj šo ainu reproducēt pa gadiem — datubāzē ir 20 pārskatu ieraksti par 2021.–2025. gadu un 2650 ziedojumu rindas:

AS apvienības juridiskā persona; dalībpartiju (LRA, LZP, Liepājas partijas) atsevišķie pārskati — KNAB deklarāciju datubāzē. Atsevišķiem agrāko gadu HTML pārskatiem tabula nebija pieejama; šie lauki atstāti tukši, ne aizpildīti ar nullēm.

2025. gada struktūra: valsts finansējums 778 545 eiro jeb 91,6%, ziedojumi 11 442 eiro jeb 1,3%, biedru naudas 0 eiro, citi ieņēmumi 59 774 eiro jeb 7,0%.

5. vizuālis šajā lapā. No katriem 100 eiro AS 2025. gada ieņēmumos 91,6 eiro bija valsts finansējums.

Avots: KNAB AS 2025. gada pārskats · Datu slēgums: 2026-07-16

KNAB publiskie avoti dokumentē 25 215,84 eiro summu divos secīgos procesa posmos. 2022. gada paziņojumā KNAB norādīja, ka apvienība 2020. gadā par šo summu pārsniedza procentuālo limitu, ko vienam valsts budžeta finansējuma izlietojuma mērķim noteica attiecīgā laika regulējums; apvienība lēmumu bija pārsūdzējusi KNAB priekšniekam. KNAB aktuālajā valsts finansējuma uzskaitē norādīts, ka 2025. gada 27. jūnijā tā pati summa ieturēta no piešķirtā finansējuma kā savlaicīgi neatmaksāti pretlikumīgi izlietoti līdzekļi. Tas ir administratīvs partiju finansēšanas process, nevis kriminālprocess, un pats par sevi nepierāda korupciju. Publiski izmantotajos avotos nav pilna lēmumu un pārsūdzības dokumentu ķēde, tāpēc summu šeit neuzskaita kā divus atsevišķus pārkāpumus un nenosauc konkrētu amatpersonu, kas pieņēma sākotnējo izlietojuma lēmumu.

Par saistītajām biedrībām raksts apzināti izsakās šauri. Biedrībām un politiskajām partijām ir atšķirīgi tiesiskie un pārskatu režīmi; pilnie biedrību gada pārskati nav iegūti (robi G-004, G-011). No režīmu atšķirības vien nevar secināt pārkāpumu — un šis raksts to nesecina.

Ko tas nozīmē vēlētājam? Augsta valsts finansējuma daļa pati par sevi nav pārkāpums. 2025. gadā 91,6% AS apvienības ieņēmumu veidoja valsts finansējums, tāpēc tā izlietojuma disciplīna ir tieši sabiedriski nozīmīga.

Solījumi pret rezultātiem: kāpēc šeit nav "izpildes procenta"

Solījumu reģistrā ir 25 ieraksti: 15 būtiski 2022. gada programmas formulējumi un 10 precīzi 2026. gada programmas formulējumi — katrs ar avotu, termiņu un statusu.

Atbilde uz jautājumu "cik procentus solītā AS ir izpildījis?" šā audita ietvarā ir: pilns indekss nav reprezentatīvi aprēķināms. Pilns 14. Saeimas balsojumu un budžeta šķērsgriezums nav pabeigts (robs G-006), skaitliski vērtējami šobrīd ir tikai divi solījumi, un "procesā" automātiski nesaņem pusi punkta. Tāpēc šā audita datu kopums neļauj pamatot pilnu AS solījumu izpildes procentu.

6. vizuālis šajā lapā. Solījumu panelis: "procesā" automātiski nesaņem 0,50 punktus; nepietiekami dati netiek iekļauti indeksā.

Avoti: CVK 2022/2026 programmas; solījumu reģistrs · Datu slēgums: 2026-07-16

Ko tas nozīmē vēlētājam? Solījuma teksts, mēģinājums to īstenot un rezultāts ir trīs atsevišķi pārbaudes objekti. Bez šī nodalījuma "izpildes procents" ir retorika, ne analīze.

Kulberga izpildes tests: premjera paša kritērijs, piemērots premjeram

Kulberga valdība 2026. gada 12. jūnijā vienojās par katra ministra trim galvenajiem darbiem un sasniedzamajiem rezultātiem, ieviešot regulāru izpildes uzraudzību. Tas ir pārbaudāms pārvaldības standarts: mērķim vajadzīgs termiņš, atbildīgais un izmērāms rezultāts.

Šis raksts piemēro valdības kritēriju pašai valdībai. Ministru kabinets 2026. gada 9. jūlijā ziņoja, ka trīs prioritārie darbi ir pilnībā izpildīti, bet pārējie sākti vai daļēji izpildīti. Tajā pašā paziņojumā norādīts, ka noslēgts "Drone Deal" līgums sadarbībai ar Ukrainu, paredzot spēju analīzi, apmācības un nepieciešamo sistēmu iegādi. Tas apstiprina līgumu un plānotos nākamos soļus, nevis pats par sevi pierāda, ka pretdronu sistēmas jau ir iegādātas, pieņemtas vai integrētas NBS. Arī agrāk publiski minētais patvertņu programmas skaitlis "509 finansēti projekti, viens realizēts" šajā auditā nav apstiprināts projekta līmeņa reģistrā (G-009).

2026. gada 14. jūlijā valdība pilno rīcības plānu neapstiprināja. LSM ziņoja, ka plānā bija 215 pasākumi, no tiem 61 prioritārs, un ka daļai pasākumu nebija seguma esošajā budžetā; precizēto plānu bija paredzēts skatīt nākamajā nedēļā. Šis notikums neatceļ MK 9. jūlija pašnovērtējumu par trim izpildītām prioritātēm, bet ierobežo plašāku secinājumu par visas deklarācijas pārvēršanu finansētos un izpildāmos darbos.

7. vizuālis šajā lapā. Kulberga izpildes tests: dokumenta esamība ir A līmeņa fakts; rezultāta statuss prasa atsevišķu pierādījumu.

Avoti: MK deklarācija; MK 2026-07-09 pārskats; LSM 2026-07-14; Missing Data G-009/G-010 · Datu slēgums: 2026-07-16

Ko tas nozīmē vēlētājam? Valdības pašas kritērijs ir labs instruments — mērķis, termiņš, atbildīgais, finansējums, rezultāts. Kamēr trūkst kāda no šiem laukiem, "izdarīts" nav auditējams statuss. Ne opozīcijai, ne valdībai.

Kaimiņa vēsturiskā mācība

Artuss Kaimiņš. Vēsturisks salīdzinājums — nav pašreizējā "Apvienotā saraksta" sastāvdaļa.

Foto: Saeima/MK (Flickr, CC BY-SA 2.0)

Artuss Kaimiņš šajā rakstā ir vēsturisks salīdzinājums, ne pašreizējā AS sastāvdaļa — un to nedrīkst pārprast.

2014. gadā viņa publiskā atpazīstamība palīdzēja LRA sasniegt vēlētājus, kurus partija pati nebūtu sasniegusi. Pēc ievēlēšanas individuālais, konfrontējošais stils sadūrās ar frakcijas disciplīnu; Kaimiņš aizgāja no LRA vides un bija starp KPV LV veidotājiem. Mācība nav tāda, ka spilgta personība vienmēr sagrauj partiju. Mācība ir šaurāka: auditorija, kandidātu saraksts, frakcija un stabila organizācija ir četras dažādas lietas. Šo pašu testu drīkst piemērot arī profesionāļu spārnam — un premjeram, kura partijas biedra statuss nav publiski apstiprināts.

Ko tas nozīmē vēlētājam? Atpazīstamība palīdz iegūt balsis. Ilgtermiņa atbildību rada noteikumi, lēmumu procedūra un spēja noturēt organizāciju kopā pēc konflikta.

Kurš uzņemas atbildību?

Atbildības izšķīšana nav pierādīts AS nolūks. Tā ir strukturāls risks, kas rodas, kad viens zīmols apvieno vairākas partijas, frakciju, ministrus un biedrību, bet lēmuma dokumentā nav redzams konkrētais atbildīgais.

Praktiskā matrica, ar kuru šo risku pārbaudīt:

Ko tas nozīmē vēlētājam? Katram publiskam solījumam un lēmumam jābūt iespējams pievienot atbildīgās institūcijas un personas vārdu. Ja tas nav iespējams — nepilnīgs ir pats atbildības mehānisms, un tas ir atsevišķs, analītiski nozīmīgs secinājums.

Ko vēlētājam pārbaudīt — septiņi jautājumi

• Vai kandidāta formālā partijas piederība ir publiski apliecināta, nevis pieņemta no saraksta nosaukuma?
• Vai solījumam ir termiņš, atbildīgais un finansējuma avots?
• Vai "izdarīts" nozīmē pieņemtu lēmumu, iztērētu naudu vai sasniegtu rezultātu?
• Vai KNAB lēmumi ir aprakstīti precīzā juridiskā statusā — administratīvs ieturējums nav kriminālprocess?
• Vai biedrību un partiju finanses nav sajauktas vienā tabulā?
• Vai apgalvojums par neformālu ietekmi balstās dokumentētā lēmumā, ne reputācijā?
• Vai kandidātu un sarakstu skaits pārbaudīts aktuālajā CVK skatā ar datumu?

Pārbaudiet paši

Šā raksta secinājumi ir veidoti tā, lai lasītājs varētu atvērt tos pašus avotus. AS oficiālā vietne izmantota pašaprakstam un publiskotajam valdes sastāvam; LETA intervijas pārpublicējums — tikai tam, ko Kulbergs publiski apgalvojis; iekšējie personu dosjē — kā izpētes ceļvedis, ne faktu avots.

Primārie avoti

• CVK — AS 2026. gada kandidātu saraksts un programma
• CVK — 2026. gada visu sarakstu skats
• CVK — 2022. gada oficiālais vēlēšanu izdevums
• CVK — EP 2024 AS saraksts
• Ministru kabinets — valdības sastāvs (28.05.2026.)
• Ministru kabinets — 09.07.2026. prioritāšu pārskats un "Drone Deal"
• Ministru kabinets — Māra Kučinska biogrāfija
• KNAB — valsts budžeta finansējums (27.06.2025. ieturējums)
• KNAB — 25.07.2022. paziņojums par 25 215,84 EUR un pārsūdzību
• KNAB — partiju deklarācijas
• KNAB — ziedojumu datubāze
• Liepājas SEZ — pārvaldības sastāvs
• Saeima — AS frakcija

Sekundārie un partijas avoti

• AS oficiālā vietne — pašapraksts un publiskotā valde
• LSM — 14.07.2026. par rīcības plāna neapstiprināšanu

Apgalvojumi, kurus šis raksts apzināti nelieto

• "Pīlēns ir pelēkais kardināls" — nav pietiekama publiska pierādījuma pašreizējai neformālai lomai.
• "Sesks kontrolē Liepājas SEZ" — no koleģiālas valdes priekšsēdētāja amata vien šādu secinājumu izdarīt nevar.
• "Biedrības paliek ārpus KNAB uzraudzības" — aizstāts ar skaidrojumu par atšķirīgu tiesisko un pārskatu režīmu.
• "509 patvertņu projekti, realizēts viens" kā apstiprināts projekta līmeņa fakts — nav neatkarīga reģistra apstiprinājuma.
• "Pretdronu sistēma ir uzstādīta" — līgums apstiprina sadarbību un plānotu iegādi, ne uzstādīšanu.
• "1434 kandidāti" — sākotnējais CVK paziņojums aizstāts ar aktuālā skata 1433 un datuma piezīmi.

Atklātie robi

Šie jautājumi palika ārpus šī raksta pierādījumu bāzes, un lasītājam tas jāzina:

• Tiešais UR vēsturiskais izraksts un pilna nosaukumu maiņu dokumentu ķēde (G-001).
• Kandidātu rekomendētāji un pilns formālās partijas biedra statuss 125 personu griezumā (G-002).
• Ulda Pīlēna pašreizējā neformālā loma (G-003).
• Saistīto biedrību pilnie gada pārskati un finanses (G-004, G-011).
• 2026. gada programmas fiskālie aprēķini (G-005).
• Pilns 2022. gada solījumu un Saeimas balsojumu salīdzinājums (G-006).
• UPB un publisko iepirkumu pilna analīze (G-007).
• Patvertņu projektu līmeņa izpildes dati un "Drone Deal" iepirkuma/pieņemšanas/integrācijas dokumenti (G-009, G-010).

Redakcijas piezīme

Šis ir analītisks, ne aģitācijas materiāls. Visiem politiskajiem spēkiem tiek piemērots viens standarts: skaitlis → avots → mehānisms → robeža → nozīme vēlētājam. Pierādījumu līmenis (A–D) vērtē pierādījumu ķēdi, ne cilvēka vai partijas kvalitāti; kur publisks pierādījums nav atrasts, tas ir pateikts tieši. Datu slēgums: 2026. gada 16. jūlijs; politiskā situācija līdz vēlēšanām var mainīties.

Pirms balsojat, noskaidrojiet ne tikai to, ko partija sola, bet arī to, kā tā darbojas. Demokrātijā uzticēšanās sākas ar sapratni. Pirms balsojat, ieslēdziet galvu — nevis emocijas.